FNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFN

　　　　　　　　　　　メール・マガジン

　　　　　　「ＦＮサービス　問題解決おたすけマン」

================================================================

　　　　★第１３３号　　　　　　　’０２−０４−１２★

================================================================

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　　　　　ダメ時計　　　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●＜政治＞はこのメルマガの

趣旨を超えたテーマだし、すでに告白した通り「おたすけマン」は本質

ノン・ポリですが、こう次々色々あっては知らん顔もしていられません。

＊

社民党辻元女史の＜事故＞は、ハイウェイを快調に走っていたスポーツ・

カーが、急カーブを曲がり損ねて吹っ飛んだようなもの。　注意力不足

が災いしてスピン、運転技量未熟でグリップ取り戻せず、アウト！

だが、真の原因は昔の整備不良、その元はマニュアル軽視。　党の指導

が良くなかったと思われますが、本人、そこまでは喋りたがらなかった。

どうなってるんだ、その関係？　　と、疑わせるのが狙い、なら彼女も

隅に置けませんが、そんな奥行きのある話かどうか？　　で、

＊　　　＊

たまたま前号で触れた「時を告げる」、「時計を作る」の２タイプ論に

当てはめると、辻元女史はもちろん「告げる」方。　その特性を生かす

べく参加した社民党は、しかしながら良い「時計」ではなかった。

「ハンターイ！」としか「時を告げ」ない単細胞「時計」。　トップが

そういう人だから、どうせろくな時計じゃあるまいと想像すれば普通だ

ろうが、その人を「尊敬していた」彼女は想像しなかった。

知人の話では辻元女史、たいへん頭が良く、誠実な人。　誰しも＜自分

がモノサシ＞なので、土井党首のこともそのモノサシで測ったのだろう、

議員立候補を引き受けた。　それが間違いの第一。　第二は第一の延長、

「議員は辞めても、社民党には残る」と決心したこと。

ある種の＜誠実＞は認めるとしても、＜たいへん頭が良＞いとは私には

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●かつて「ヤルッキャナーイ！」

で人気を得た土井女史、大して「ヤル」と見えぬまま今日に至っており

ますが、技法的に見れば何も出来なくてアタリマエ。　そんな漠然たる

指示で人が動くわけ無い。　動かしたかったら、

Rational Process で言えば＜ステートメント＞、即ち＜課題＞の形で

示すに限ります。　僅か１行、「何のために何をする」と。　その点で

時たま参考になる場面を提供してくれるのは、橋本龍太郎氏。

追いすがる取材者に、「誰が？」、「何を？」、「何のために？」、と

切り返し、相手の甘さを衝く。　まずあのように自問し、その上で端的

具体的に指示するのでないと、たまに人が動いても間違いや無駄ばかり。

何故なら、「やれぇ！」だけで「おう！」と立ち上がるのは＜Ｍ＞の人

（第４７号参照）。　ただ「ヤルッキャナーイ！」はＭ的、そのかけ声

に従う集団もまた素質＜Ｍ＞。　無風状態でなら＜Ｈ＞風を装っている

ことも可能だろうが、刺激されるとたちまち本来のＭ性が飛び出す、、

たとえば土井党首、辻元＜事故＞にうろたえ、確かな調べもせずに早々

「万全、バック・アップします」。　え？　いいの？　すると間もなく、

「辞職すべき、、」。　　ほーら、ね！　　自ら値打ちを下げている。

よく見定めずにヤルッキャナーイ！では、＜Ｍ＞以下、かも。

＊

類に呼ばれた友、辻元女史の「ソーリ！　ソーリ！　、、、」は場所柄

不相応。　＜Ｍ＞丸出しでしたが、その後の「総理にはガッカリします

よ」はさらに不適切でガッカリさせられた。

それは本人の実感だろう、否定はしないが、そこで吐露して何になる？

質問者は事実を求めるべきで、答えに不満足なら質問を重ねて切り込む

のみ。　相手の応じ方も予測し、質問を多様に準備しておくべきでした。

その反省があれば、「ソーリ！　ソーリ！、、」をトレード・マーク？

にすることも無かったろうが、以後も叫んでハシャぎ、舞い上がり気分。

おいキミ、嬉しがっていて良いのか、、と＜Ｈ＞なら心配するが、

Ｍ的党首は手綱を引くどころか、疑惑発覚の寸前まで、そうした辻元氏

の言動を＜絶賛＞。　＜Ｍ＞の目に喜ばしく映るのはＭ的行動、という

リクツです。　それで勢いづいたか、　

「疑惑の総合商社！」や「度忘れ禁止法違反！」。　そんな＜意見＞は

時間の無駄、質問者なのだからあくまでも＜事実＞で迫れ、と注文して

いたら土井さん、私もあなたを少しは見直したでしょうけど、ね、、

適時適切、教育を施すことは良い組織の＜良さ＞の維持に不可欠ですが、

社民党はどうやら正反対。　＜トップの質＞が「時計」の質を決める、、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●辻元女史が非難された理由の

第一は基本的に不正を働いたこと、第二は最初の記者会見で嘘をついた

こと、第三は党の調査結果発表を待たず民放番組で自説を主張したこと、

第四に他議員の同様行為について情報を公開するとし（実際、何人かの

実名を挙げ）たこと。　どれも＜選良＞にあるまじきこと、

ではあるが、第一、第二は彼女だけの問題かどうか。　　即ち＜第一＞、

不正を働くために議員になったわけなかろう。　そのウロウロ新米議員

がカネの作り方だけは老獪、、　では辻褄が合うまい。

＜第二＞はＴＶ画面ですでに不自然歴然。　「何をかばってるんだ？」

門外漢にもピンと来るのだから、社民党幹部や関係者はみんな先刻承知

のはず。　「時計」を壊さない、ための嘘に違いありません。

＊

だが本人も、やむなくであれ＜嘘＞を選んだのなら、いっそ上手にその

場を切り抜けなくちゃいけない。　が、＜Ｍ＞の演技力、学芸会レベル。

また＜Ｈ＞なら、それがもたらすマイナス影響まで考えたろう。　もし

考えれば、そりゃマズイ、止めとこう、、になったはず。　だが、

止めなかった。　じゃ、マイナス影響を克服する策があって踏み切った

のか？　いや、それがあったら、早々の前言訂正も「時計」から辞職を

求められることも無くて済んだろう。　いわば、＜Ｍ＞の悲劇、、

＊　　　＊

一方、看板娘の不祥事を解明する土井「時計」、＜議論の本職＞集団に

しては時間をかけた割に調査もシミュレーションも不十分。　機能不全

が時の告げ方にも表われ、「どういうことがどういうことになっている

のか、サッパリ分からない」。　私はバカです、、か。

＜問題＞を要素に分ければ＜対象＞と＜現象＞、それが両方とも分から

ない、問題が何か、把握も出来ないとおっしゃる。　分からないものは

解きようも無い。　やれやれ、政党は問題解決のための集団であろうに、

そのトップがこれでは、、と思われる、とは思いませんか、土井党首？

それでも嘘をつき続けますか？　いったいあなた方、何のための存在？

正しく時を告げない時計は＜不燃ゴミ＞、棄ててスッキリしましょうや。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●振り返れば

この「時計」、メンテナンスの点でもダメだった。　たとえば山本議員

事件で各党自粛に向かった時、＜それまで＞の始末の仕方や＜今後＞の

安全対策など、綿密にフォローしておくべきでした。

「時計」の指導不十分か辻元氏の怠慢か、ついに辞任記者会見でも明言

に至らず。　さすがに「党の方針でした」とは言えない、

その自己正当化願望が＜第三＞、＜第四＞につながるのは、人情として

理解しないではないが、いかにもマイナスが大きすぎた。　まずＤＡを、

そしてＰＰＡも、とか勧める＜秘書＞を置くべきだよなあ。　

　　彼女の度重なる「クヤシー！」、＜怨＞イデオロギーの社民「時計」

　　ではウケるだろうが、ウラミツラミで世渡りに成功する人はいない。

　　そう悟れば、今回の経験も彼女にとって無駄ではないのだが、、

我が身を俎上に置く代わりに政界浄化を、、と望むヒタムキさも、聞き

ようでは引かれ者の小唄。　つい身の程を忘れるあたりが＜Ｍ＞だよな。

また、その彼女を、

「説得できなかった」党首も情けない。　そうしない方が良い＜根拠＞

を整然と示さなかったのでは？　いや、むしろ＜示せなかった＞のかも。

いずれにせよ、説得できないトップ、じゃ「時計」は保ちません。

＊

辻元女史に反省の色が見えない、という指摘もあった。　ハシャグのは

反省が無いから、と書いた通り、それは彼女に期待すべくもない。　が、

観点はさまざま、何と「歯並びのせい」とする人も。　「少し笑っても

＜沢山＞に見える」と。　イケイケの時は有利だが、しおらしく見せる

べき時には、、　うーむ、たしかに不利。

もう一つは彼女の＜日教組語法＞のせい。　「＜したい＞と＜思って＞

います」では＜想い＞が二重。　そんなにボカすんじゃ、せずに終わる

こともあり得るな、、、　信用しにくい。

本気なら、「お詫びします」、「後悔しています」、「今後このように

します」、「許して下さい」など、＜そのまま＞言うものですよ。

社民党は社会党、社会党と言えば日教組。　たどれば「思います」言葉

が彼らの日常用語であって不思議ないが、＜しない＞余地を残しながら

誠意あるかのごとく装うのは詐欺的話法だ、と私は「思います」。

実際土井党首、社会党時代から間違った主張を重ねて来たことに対して

詫びたことが無い。　即ち、言うだけの人、言い放しの人、正確に＜時

を告げる＞ことが無かった人。　今回の応答ぶりもしかり。

言葉は論理を組み立て、人々をつないで組織に組み立てるツールですが、

＜日教組語法＞は明確さを欠く、いわば＜不良工具＞。　それじゃ議論

は出来まい、「時計」はシッカリ組立つまい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●何より責められるべきは

立法府に身を置きながら違法行為を働いたことだ、とおっしゃる向きも

あるが、それを言うなら司法、行政、どこもかしこも、の現状。　法の

適用が、そんな恣意的なことであって良いのか、問いたいことばかり。

＜政策秘書＞、公設秘書中最高の報酬額なのだから最重要の役目に違い

ない。　それが＜最後に＞設けられたのは不自然。　公費捻出の便宜的

手段としてこじ付けられたもの、と見て誤りあるまい。

＜政策＞オンチ議員ばかりで困る、これで何とかしなさい、で国が提供

した秘書なら＜最後＞も分からなくはないが、国会議員って、その種の

スタッフも持たずになる、いや、なれるようなものなのかね？　　また

私設と公設、秘書の給与が仕事の質を反映するならともかく、公高私低、

格差が甚だしい。　＜公務員の給与＞全体、不当に高いのではないかと

すら疑いたくなる。　議会「時計」、＜標準時＞からズレてるんじゃ？

＊

と、見回し始めると、おや、そこら中がフラクタル！　どこもかしこも

狂った「時計」ばかり。　さらにズーム・アウトしたら、、　ワーオ！

これぞウォルフレンの「人間を幸福にしない＜日本＞という＜時計＞」。

落語風に締め括れば、こんな狂った「時計」、私ゃ住んでいたくない、、

で、野茂もイチローも、中村修二教授も、、いなくなっちゃったんだな、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■竹島元一■

================================================================

FNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFNFN